Westfalia en la era de la competencia estratégica: el caso venezolano

La crisis venezolana constituye un prisma privilegiado para analizar la transformación contemporánea de la legitimidad estatal. Lejos de responder exclusivamente a dinámicas domésticas, el caso evidencia la fractura progresiva entre soberanía formal y legitimidad política en el sistema internacional actual. El paradigma westfaliano, que vinculaba la autoridad territorial y el reconocimiento jurídico con legitimidad, persiste como marco normativo, pero su aplicación práctica se encuentra cada vez más condicionada por la competencia estratégica entre potencias.
La erosión democrática del régimen venezolano no ha implicado su desaparición como sujeto soberano, sino su inserción en una lógica de supervivencia apoyada en alianzas geopolíticas y recursos estratégicos. La intervención estadounidense, enmarcada en una renovada prioridad hemisférica, ilustra cómo el debate sobre la legitimidad de los regímenes se desplaza hacia una arena en la que norma y poder interactúan de forma instrumental. Venezuela cristaliza así un orden internacional formalmente soberano, pero estructuralmente jerárquico y atravesado por rivalidades estratégicas.

NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Opinión son responsabilidad de sus autores, sin que reflejen necesariamente el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.