1898-2026. De Cuba a Groenlandia: el retorno del imperialismo estratégico estadounidense en la nueva “Cuba Ártica”

Este artículo analiza la renovada relevancia estratégica de Groenlandia mediante una comparación histórica y geopolítica con la guerra hispano-estadounidense de 1898, sosteniendo que el reciente interés de Estados Unidos por la isla no constituye una iniciativa aislada ni coyuntural, sino la manifestación de un cambio estructural más profundo en la política exterior estadounidense. Lejos de inscribirse en la tradición del orden liberal basado en reglas, el caso groenlandés revela un retorno explícito a una lógica de realismo clásico fundamentada en el poder, las esferas de influencia y la coerción preventiva. A partir del precedente de 1898 iniciado por la explosión del USS Maine y culminado con la expulsión de España del Caribe y el Pacífico, el artículo identifica un patrón recurrente en la cultura estratégica estadounidense: la construcción de narrativas legitimadoras, la instrumentalización del casus belli y la normalización de ganancias geopolíticas presentadas como imperativos de seguridad.
En este marco, Groenlandia emerge como una “nueva Cuba ártica”, donde la securitización de amenazas futuras sustituye a la confrontación directa, y provee medidas orientadas a excluir a competidores sistémicos. A través del análisis del realismo estructural, la teoría de la securitización y la doctrina estratégica estadounidense reciente, el trabajo sostiene que la reaparición de una lógica monroísta, conceptualizada aquí como “Doctrina Donroe” o corolario a la doctrina Monroe en la nueva Estrategia de Seguridad de los EEUU (NSS), confirma la erosión del orden liberal internacional y el retorno de jerarquías de poder implícitas. El artículo concluye evaluando las implicaciones de este giro para Europa, la OTAN y España, subrayando los límites del derecho internacional y de las alianzas como garantías efectivas en un contexto de creciente competición entre grandes potencias.

NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Análisis son responsabilidad de sus autores, sin que reflejen necesariamente el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.