IEEE. La caída del Eje de la Resistencia. La pérdida de la influencia iraní en el Oriente Próximo

Introducción. El concepto del Eje de la Resistencia

Zbigniew Brzezinski definió a Irán como un pivote geopolítico con capacidad de convertirse en un elemento geopolíticamente activo. El politólogo estadounidense no se equivocaba y la historia demuestra que la entidad política que ha habitado el territorio iraní siempre ha tenido un importante papel internacional a lo largo del tiempo.

Obviando la ascendencia iraní en Asia Central y el subcontinente indio y centrándonos en el caso del Oriente Próximo, las diferentes oleadas históricas del imperio persa han dejado una serie de poblaciones afines a lo largo de la región. Sin embargo, dentro del propio Irán, existen pulsiones disgregadoras, al no encontrase completamente unificado sobre la base de una población homogénea. Por ello, a la mayoría persa se unen otras grandes minorías entre las que caben destacar los azeríes, kurdos, baluchis o árabes, entre otros muchos.

El actual Irán ha intentado recuperar la conexión con sus poblaciones afines en Oriente Próximo que antiguamente constituían el «dominio de Irán» o Iranshar, pero con un proyecto de «imperio de la mente», que por encima de los conceptos de raza y territorio busca la unión mediante la cultura y la religión (Axworthy, 2016: 3).

En este sentido, hay que tener en cuenta el factor aglutinador que el Irán de los ayatolás ha ejercido sobre las poblaciones chiíes de la región, no todas ellas seguidoras del rito duodecimano iraní, pero que han sido paulatinamente atraídas hacia su esfera de influencia religiosa, además de cultural, económica, política y de seguridad. En una explicación más pragmática, Irán ha aprovechado, de forma sistemática, la debilidad de los Estados de la región, ha explotado sus vulnerabilidades y ha rellenado los vacíos de poder con milicias y organizaciones afines.

Las asociaciones iraníes no son solo regionales. Consciente de su posición, ha mantenido una alianza de conveniencia con la otrora expoliadora Rusia, quien está interesada en buscar un socio que le permita salir hacia el sur a las aguas libres del Índico (Aleksei, 2023: 222). Los rusos también buscaban un aliado para el mantenimiento de sus bases en Siria, a fin de continuar presentes en el Mediterráneo (Ulusoy, 2021: 192-194).

Por su parte, China está interesada en establecer un puente este-oeste que le asegure las comunicaciones. A pesar de las buenas relaciones entre chinos e iraníes, hace tiempo que los primeros percibieron la debilidad del Eje de la Resistencia, por lo que buscaron relacionarse con todos los actores de la región para conservar la conectividad (康欣; 雷婧莹/ Kang y Lei, 2024: 124 y 154).

Situándonos en un marco temporal, tras los atentados de 2001 en EE. UU., el presidente George W. Bush demonizó a diversos países, incluyendo Irán, y los catalogó como el «Eje del Mal» por su posible relación con el terrorismo o la posesión de armas de destrucción masiva. Frente a este concepto, el periódico libio Al-Zahf Al-Akhdar acuñó, por primera vez, el concepto de «Eje de la Resistencia» en oposición a la catalogación estadounidense (Soage, 2020: 95).

No obstante, la primera descripción para Irán y sus aliados la haría en 2004 el rey Abdallah II de Jordania, quien calificaría a estos como el «Eje Chiita o el Arco Creciente Chiita». Posteriormente, los iraníes adaptaron el término de «Eje de la Resistencia» para describir a todos los regímenes afines en la región. El término mehvar-e moqavvamat sería empleado en 2006 en Damasco por el expresidente iraní Mahmud Ahmadinejad, quien proclamó un vínculo entre Irán, Siria, Hezbollah, Hamás, la Yihad Islámica Palestina y otras organizaciones (Polat, 2016: 480). Esto demostraba que el Eje de la Resistencia no era algo monolítico, sino que representaba toda una alianza política en contra de los intereses de los considerados como opresores.

Irán era consciente de que Siria era la piedra angular de su eje, reconociéndolo así Ali Akbar Velayati, asesor de asuntos internacionales del líder Jamenei. La pérdida de la influencia en Siria supondría una desestabilización tan importante que se podría producir un efecto dominó que cortase la cadena hacia Palestina y afectase, primeramente, a Irak y luego al propio Irán¹. Los iraníes veían con temor patológico cualquier asociación en contra de su alianza, pues podría poner en peligro su visión para el Oriente Próximo, a la par que le podría excluir de su participación en una nueva configuración de la región².

Pronto se confirmarían los temores de Irán al constituirse el llamado «grupo de amigos del pueblo sirio» que, con EE. UU., Israel, Turquía y muchos Estados europeos y árabes, formaron una asociación de más de noventa países³. Aunque la iniciativa fue decayendo, no sería asi el concepto, que se mantendría con el tiempo.

Teniendo presente las rivalidades globales y regionales, estaba clara la aparición de dos bloques antagónicos en favor y en contra del Eje de la Resistencia. Por ello, a lo largo del presente documento se estudiará la constitución y el estado actual del concepto de la extensión iraní hacia el Mediterráneo, que atraviesa uno de sus peores momentos.

Antecedentes del conflicto

El régimen de la república islámica sufrió en sus primeros años las sanciones occidentales y la ofensiva iraquí por Saddam Hussein. El conflicto Irán-Irak trajo consigo el ascenso de la Guardia de la Revolución Islámica o Pasdaran y la creación de milicias chiíes en Irak, lo que sentaría las bases para la extensión del poder iraní en el Oriente Próximo.

La influencia iraní ya era notoria en el Líbano, donde los chiíes profesaban la misma rama del culto religioso. En 1982, se sellaría esta unión cuando una comisión de AMAL, compuesta por Abbas al-Musawi, Sheikh Naim Qassem y el joven Hassan Nasrallah, viajó a Teherán (Majidyar, 2014: 3). Ello llevó a que la fundación en 1985 de Hezbollah fuese impulsada desde Irán (Lucic, 2009: 81).

Paradójicamente, la intervención estadounidense en Afganistán (2001) e Irak (2003) dejó a Irán libre de los talibanes y del régimen de Saddam. En estas condiciones, los iraníes comenzaron a expandir sus redes y a enlazar territorios bajo su control. La influencia iraní en Irak pronto se haría notar a través del respaldo al primer ministro Nuri al Malikí, quien gobernaría el país desde 2006 hasta 2014 (Sari, 2021: 434). Esta influencia ha continuado en la vida parlamentaria a través del partido Dawa.

Irán también había posado sus ojos en Yemen, situado en uno de los extremos del estrecho de Bab el Mandeb, por donde discurre una de las rutas marítimas más importantes del planeta. Los chiitas yemeníes son, en origen, zaiditas quintimanos, otra rama distinta de esta confesión religiosa, pero en una de sus tribus el régimen de los ayatolás encontró la posibilidad de ejercer su influencia. Para ello, captaron a Hussein Badreddin al-Houthi quien, después de una estancia en el seminario iraní de Qom, fundó el movimiento Houthi y se identificó con los postulados libaneses de Hassan Nashrallah (MEMRI, 2009). A pesar de que los moderados zaiditas lo consideraron una traición y de la muerte de Hussein en 2004, los vínculos con Irán fueron continuados por su hermano Abdulmalik (Ortiz de Zárate, 2024).

Las denominadas Primaveras Árabes del año 2011 prendieron por toda la región, lo que afectó a muchos regímenes y, en gran medida, a la Siria de Basser al Asad. Aunque sirios e iraníes tenían intereses comunes, la independencia siria se basaba en una mayor secularización y en que la minoría dirigente era alawita, si bien también chiita, perteneciente a otra rama confesional. La mala gestión de la crisis obligó a Assad a ponerse en manos de los iraníes, quienes a partir de entonces utilizarían a Siria como una plataforma desde la que operar en la región (Kaderli e Işyar, 2025: 59)⁴.

La consolidación de la presencia iraní en el Levante se produciría tras el repliegue estadounidense de Irak en 2011. La conducta sectaria de Maliki contra los sunníes prendió en la sublevación de estos, muchos de los cuales engrosaron las filas de Al Qaeda. Como escisión de esta organización, apareció el Daesh o Estado Islámico cuyo líder, Abu Bakr al Bagdadi, proclamó en 2014 el califato islámico en Irak y Siria. Aunque los norteamericanos regresaron para derrocar al Daesh, la intervención del general Qassem Soleimani en apoyo de ambos regímenes estatales consolidó la influencia iraní en toda Mesopotamia y Levante (Jahanbani, 2020).

Las sanciones de la ONU contra varios líderes houthis y el expresidente yemení Saleh dejó a este último en una situación de debilidad, pues poseía intereses económicos en el exterior. En 2017, los houthis asesinaron a Saleh, de modo que obtuvieron una posición de privilegio entre el resto de las tribus zaiditas, lo que benefició los intereses iraníes (Zimmt, 2018: 2).

El posterior control del parlamento libanés por parte de Hezbollah a partir de 2018 reforzó aún más la posición de Irán en la región, con un fuerte ascendiente en Irak, Siría y Líbano, a través de los que estableció un corredor para llegar al Mediterráneo y hostigar a Israel (Dolatabadi, Beigi y Choul, 2020: 123). Entretanto, también poseía el control del estrecho de Ormuz, por encontrarse próximo a su territorio y el de Bab el Mandeb, vigilado por sus aliados houthis del Yemen.

Mientras, los árabes veían que la situación se estaba decantando cada vez más del lado iraní por la progresiva derrota del Daesh en Mesopotamia, donde, en muchos casos, era sustituido por algún grupo afín a Irán. La zona se estaba convirtiendo para ellos en algo más peligroso que un siempre corredor entre Beirut y Teherán porque podría constituirse en el Wilayat Imam Ali o provincia del imán Alí (Jones, 2019: 5).

Aunque el concepto del Eje de la Resistencia existía de antemano, en 2018, se daban las condiciones para ponerlo en marcha. Es más que posible que existiese algún tipo de plan a largo plazo para implementarlo y que su artífice fuese el general Soleimani. De esta forma, se estableció un puente de comunicaciones terrestre que uniría a las comunidades chiíes hacia el oeste. Al tiempo, proporcionaba una ruta de comunicaciones más segura y barata que el transporte aéreo, para el envío de armamento a sus proxies de la región y para hostigar Israel desde el Líbano (Chulov, 2016).

Entretanto, Israel pretendía mantener la amenaza lo más alejada posible de su territorio, por lo que decidieron intervenir tras la reunión de 2020 del líder de Hezbolá en el Golán, Hajj Hashem, y el general sirio, Ali Amad Assad (Truzman, 2020).

A pesar de las acciones israelíes, el puente hacía su territorio se continuaba consolidando y, dentro de este, el grupo terrorista suní Hamás empezaba a fraguar un plan que acabaría en tragedia. En el año 2022, Yahya Sinwar, líder de esta organización en la Franja de Gaza, escribió una carta a Ismail Haniyah, presidente de la estructura política de la organización, que se encontraba en Qatar. En dicho documento, se presentaban varias posibles opciones para la erradicación de Israel y todas ellas pretendían, en mayor o menor medida, degradar al «Estado ocupante» con la ayuda de sus socios del Eje de la Resistencia (Benson, 2025).

Aunque no se puede demostrar que Irán conociese los preparativos del ataque a Israel, se realizaron varias reuniones en Beirut entre las que cabe destacar la de abril de 2023 en la que el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, recibió a los líderes de Hamás, Haniyeh y Saleh Arouri (Truzman, 2023). En el mes de septiembre, Nasrallah volvió a reunirse con los dirigentes de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina Saleh Arouri y Ziyad al-Nakhalah (Frantzman, 2023).

Situación actual del conflicto
El desmantelamiento de Hamás

Los ataques terroristas de 2023 contra los territorios israelíes próximos a la Franja de Gaza fueron un auténtico revulsivo para los israelíes, cuyo primer ministro, Behamin Netanyahu, declaró estar combatiendo en siete frentes al relacionar a Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irak, Yemen y, por supuesto, Irán (I24News, 2025).

La movilización de Israel no se hizo esperar y, dentro de su propio territorio, comenzó una serie de operaciones para eliminar la capacidad operativa de Hamás y sus grupos afines, por lo que eliminó sistemáticamente a sus líderes sobre el terreno, destacando en 2024 la muerte de Yahya Sinwar, Mohamed Deif y Marwan Issa (NDTV World, 2024). Igualmente, el líder del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, fue asesinado en Teherán, donde se encontraba presente para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente iraní, Masoud Pezeshkian (Bergman et al., 2024).

En mayo de 2025, Israel volvería a eliminar al nuevo líder sobre el terreno, Mohamed Sinwar, hermano de Yahya. Con su muerte, no solo se había eliminado el quinteto que había planeado el ataque terrorista, sino que se había creado un vacío de poder en la organización en un momento crítico, que podría conducir a la desaparición de Hamás por falta de liderazgo y apoyo (Abualouf, 2025). A primeros de septiembre, Israel realizó en Doha un bombardeo contra miembros de la cúpula de Hamás y de su equipo negociador. El hecho de que el ataque se produjese en la capital catarí constituyó un cambio de percepciones en el mundo árabe (Al Jazeera Centre for Studies, 2025).

La degradación de Hezbollah

Hezbollah constituía el bastión chiita que desde el sur del Líbano hostigaba a Israel. Su posición en la vida pública libanesa le daba un papel que, en muchas ocasiones, era superior a la del propio Estado. En 2006, había demostrado a Israel que mediante capacidades convencionales no era posible su eliminación, por lo que, posteriormente, los israelíes se dedicaron a una campaña selectiva de eliminación de sus líderes más importantes y de sus sistemas de armas, de modo que desencabezó gran parte de la cúpula de la organización, así como de la Fuerza Radwan, unidad encargada de infiltrarse dentro del territorio israelí (Wechsler, 2024).

La estructura de la organización fue gravemente dañada en una operación llevada a cabo por los servicios secretos israelíes. Estos eran conscientes de que la red de mando y control de Hezbollah se apoyaba en radioteléfonos y buscapersonas, para evitar ser detectados o interferidos. Por ello los israelíes consiguieron modificar los dispositivos para que pudieran estallar ante una señal prefijada, que se produjo a mediados de septiembre de 2024 (VV. AA., 2024). El golpe de gracia contra la organización sería la eliminación de su líder, Hassan Nashrallah, junto a su cuartel general (Young, 2024).

Ante la falta de liderazgo en Hezbollah, ha tenido que hacerse cargo de ella el anciano Naim Qassem (referido con anterioridad como antiguo líder de AMAL), quien, durante el verano de 2025, realizó llamamientos desesperados para que sus acólitos no abandonasen las armas ante la presión del Gobierno libanés, la propuesta de paz del enviado estadounidense, Tom Barrack, y los ataques de Israel (Al Jazeera, 2025). La delicada posición de Hezbollah no solo alejó la amenaza del norte para Israel, sino que le proporcionó la posibilidad para lanzar operaciones en la profundidad del Eje de la Resistencia.

Siria: la caída del eslabón central de la cadena

El régimen de Assad se mantenía en pie gracias al apoyo proporcionado por Irán desde que Soleimani y Nasrallah convenciesen al líder Jamenei para que mantuviese al Gobierno alawita tras las primaveras árabes. El argumento de ambos se mantenía en que la caída del régimen sirio supondría también la caída del Eje de la Resistencia (Grajewski, 2024).

Durante más de trece años, Irán invirtió ingentes cantidades en el sostenimiento del régimen sirio, así como en su seguridad, de manera que creó milicias a través de la Fuerza Quods, envió hazaras afganos a engrosar las filas de las brigadas Fatemiyoun y apoyó determinadas unidades del ejército regular (Semenov, 2017).

Assad controlaba unas dos terceras partes del territorio, mientras que, en el norte, los kurdos de las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF) mantenían el noreste de la Rojava; el grupo Hayat Tahir al-Sham (HTS) ocupaba la región de Iblib y el proturco Ejército Nacional de Siria (SNA) se encontraba en las áreas en las que Turquía había desplegado en anteriores operaciones militares⁵. A finales de noviembre de 2024, con el apoyo del SNA y otras facciones islamistas, HTS comenzó una rápida ofensiva que culminó en la huida de Assad a Rusia y el establecimiento de un Gobierno provisional de HTS presidido por su líder, Abu Mohammed al-Golani, quien dulcificó su nombre a Ahmed al-Sharaa (Gebeily y Azhari, 2024).

Mientras su régimen se derrumbaba, Assad veía como sus valedores rusos e iraníes se replegaban, respectivamente, a sus bases de Tartus y Lakatia y en dirección a Irak. Para los rusos, embebidos en Ucrania y preocupados por la reacción de Turquía, Assad se había vuelto demasiado intolerante para buscar una salida negociada al conflicto en Idlib. Entretanto, los movimientos de los iraníes estaban cada vez más restringidos en Siria, al tiempo que Assad les había impedido utilizar los altos del Golán para hostigar a Israel. Es posible que los sirios hubiesen filtrado información sobre la situación de altos mandos iraníes que se encontraban en su territorio, que llevó al ataque de la embajada iraní en Damasco en abril de 2024 (Grajewski, 2024).

Los eslabones de Irak y Yemen

Todavía Irán mantiene una importante presencia en Irak, donde su influencia en la vida pública es notoria a través de la actividad política, las milicias afines y las relaciones económicas. Al cierre de estas líneas, no se tienen los datos de las elecciones de final del año 2025, pero la pugna se encuentra entre la tendencia más independiente del primer ministro Sudani y la más proiraní del ex primer ministro Maliki. No obstante, es después de las elecciones cuando se producirán las largas negociaciones entre grupos políticos, incluidos los contrapesos sunita y kurdo, que decantarán a los iraquíes de uno u otro lado (Rudolf, 2025).

Los houthies del Yemen constituyen geográficamente un eslabón suelto de la actual pequeña cadena del Eje de la Resistencia. La caída de sus aliados en el tablero de Mesopotamia y Levante los lleva a plantearse la propia continuidad de su régimen⁶. Los intercambios de misiles y drones hicieron que Israel lanzase un ataque contra la cúpula houthi a finales de agosto de 2025, en la que resultó muerto su primer ministro, Ahmed Ghalib al-Rahwi, junto con varios miembros del Gobierno (Al-Goidi, 2025). Si el deterioro de las capacidades iraníes impide la continuidad del sostenimiento a los houthies, estos deberán buscar algún otro punto de apoyo. Ante este futuro incierto, una posible opción podría pasar por la relación directa con potencias globales, como podrían ser Rusia o China, ávidas de bases en la región (Ali, 2025).

Papel de los actores externos de la región

El Eje de la Resistencia se había constituido como una alianza no cohesionada que había dado pasos no coordinados, lo que provocó una reacción demasiado contundente para soportar la presión ejercida. De acuerdo con la teoría de equilibrio de alianzas (Walt, 1990; 5), se había creado otra alianza para contrarrestar el Eje de la Resistencia, independientemente de la ideología o de la ayuda exterior recibida. Por ello, se comprende que los países sunitas de la zona hayan colaborado con Israel y EE. UU. para neutralizar el poder de Irán y sus aliados.

Israel parece haber sido el más beneficiado, por haber reducido de forma drástica la amenaza de los siete frentes a los que se enfrentaba tras los atentados de septiembre de 2023. La cadena de eslabones que conducían a su territorio desde Irán ha perdido su continuidad, por lo que la amenaza del arco creciente chiita ha quedado tan degradada que, actualmente, no supone un problema existencial.

Los estadounidenses, independientemente de la administración que ocupe la Casa Blanca, también han sido ampliamente beneficiados. El presidente Trump no está interesado en dedicar demasiados recursos ni implicarse sobre el terreno en un teatro de operaciones secundario en su visión global. Con la ruptura del Eje de la Resistencia, este problema quedaría solventado, pudiéndose focalizar en su verdadera preocupación, constituida por China, quien debería tomar buena nota de las capacidades estadounidenses (盧政鋒/Cheng-fung Lu, 2025; Sobolik, 2025).

Los países sunitas de la región también parecen ser beneficiados, pues Arabia Saudí y sus socios emiratíes ven la oportunidad de hacer buenos negocios con Israel y, en la medida de lo posible, pueden recuperar la senda de los Acuerdos de Abraham, que llevaron a que Bahréin y Emiratos reconociesen a Israel. Es posible que el apoyo en armamento y tecnología de Israel y EE. UU. proporcionen a estos Estados la posibilidad de quitarse de encima la pesadilla del hostigamiento por parte de los huthíes del Yemen (Engelsberg Ideas, 2025). No obstante, los ataques de Doha contra la cúpula de Hamás podrían haber causado un efecto no deseado en el mundo árabe.

Turquía y su socio catarí también ven grandes posibilidades en la ruptura del puente Este-Oeste que constituía el Eje de la Resistencia. Turquía refuerza su influencia hacia el sur, a la par que se convierte en el hub logístico de los hidrocarburos que, desde las cuencas del Golfo y Asia Central, se dirigen hacia Europa. Qatar ve la posibilidad de exportar su gas en dirección a Turquía por gasoducto, vía Siria, ahorrándose grandes costes (Daily Sabah, 2025; Khatatneh, 2025; Matoi, 2025).

Rusia aparece como un posible perjudicado. Sin embargo, la deriva que había tomado Assad tampoco le convenía. Por ello, se encuentra en un momento de reconfiguración de su presencia, en la que las relaciones con el nuevo Gobierno de Siria no son del todo malas. Aun así, los rusos se han replegado de las bases que poseían en territorio sirio, y han mantenido únicamente una incierta presencia en Tartus y Latakia (Times of Isarel, 2025; Giustozzi, 2025). Además, a los rusos siempre les ha interesado que Irán dependa de ellos y no al revés. Si la carencia de apoyos para los houthies continúa, es posible que Rusia recupere la antigua presencia que la URSS poseía en el sur de la Península Arábiga.

China es un actor verdaderamente pragmático. Ávido de los hidrocarburos de la región, lo que le interesa es que nunca se detenga el tránsito comercial de estos productos que atraviesan el estrecho de Ormuz. La mera amenaza del corte del estrecho supone un gran temor para los chinos, que tienen muy buenos negocios con saudíes y emiratíes. Además, cualquier aventura nuclear iraní podría arrastrar a los países de la región a una escalada armamentística. Nada más lejos de las intenciones chinas, cuyo interés es seguir comprando petróleo a precios competitivos (Calabrese, 2025).

Conclusiones y perspectiva

El Eje de la Resistencia tardó en consolidarse más de cuarenta años, pero, en menos de dos, ha sufrido tales reveses y contratiempos que se encuentra gravemente dañado. Una de sus posibles vulnerabilidades críticas puede estar en su propia concepción, pues el establecimiento de una alianza con fines expansivos es sumamente inestable, debido a los intereses dispares de los miembros que la componen.

En este sentido, es fácil ver cómo existía un núcleo duro en torno a Irán, constituido por Hezbollah y los huthies del Yemen. Ahora que la cadena está rota, a estos actores les queda la ardua tarea de la lucha por el poder local. Hezbollah se encuentra en un importante estado de degradación y su peso específico dentro de la vida política libanesa ha disminuido a la par que su poder fáctico. Por su parte, los houthies son una tribu zaidita más dentro de Yemen y una muestra de debilidad frente a otras tribus podría llevarlos a una despiadada lucha por el poder interno.

El resto de los actores pertenecían a alianzas de conveniencia. Hamás y sus grupos afines son de origen sunita y próximos a los Hermanos Musulmanes, por lo que el vínculo que les une al régimen de los ayatolás es el odio a Israel. Assad era un socio de conveniencia que pretendía recuperar la autonomía previa a las primaveras árabes. Irak es un conglomerado de poderes en los que los iraníes tienen adeptos, pero no poseen un control absoluto.

Sin embargo, es más que posible que los esfuerzos de Irán y sus socios continúen, aunque con menos intensidad, siguiendo el concepto «Down but Not Out» (Ali-Khan y Cambanis, 2025). Puede que en aquellos espacios donde hayan perdido la capacidad de imponerse pasen a constituir grupos que recurran a la insurgencia para mantener su presencia desde la clandestinidad. No obstante, desde la muerte de Soleimani, los altos mandos de los pasdaran, que tenían experiencia en la gestión de los grupos tribales del Oriente Próximo, han sido igualmente eliminados, por lo que puede que el control de estos grupos sea aún más difícil no solo por la falta de sostenimiento, sino por la ausencia de mando y control efectivo sobre sus actividades.

Otro aspecto de importancia son las dinámicas internas iraníes. Aunque todo apunta a que sus autoridades buscarán algún tipo de negociación para apuntalar el régimen, la aproximación de las diversas facciones de poder puede ser muy distinta. El fundamentalismo de los pasdaran podría resistirse a grandes cambios, mientras que los reformistas tendrían una mayor apertura de miras. En todo caso, Irán tendrá que buscar que EE. UU. e Israel no le infrinjan mayores daños físicos y económicos, al tiempo que deberá apuntalar las relaciones con Rusia y asegurar el sostenimiento de China. En el ámbito regional, necesita un mayor entendimiento con las monarquías del Golfo y con Turquía, para asegurar la estabilidad de los precios de los hidrocarburos y facilitar su transporte.

Anexo

Bibliografía

• Abualouf, R. (2025). Hamas faces leadership vacuum at critical time with demise of Gaza 'War Council [en línea]. BBC News. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.bbc.com/news/articles/c7v7p9p0rn7o
• Aleksei, Z. (2023). The International North-South Transport Corridor: the prospects and challenges for connectivity between Russia and India. ВестникМГИМО Университета. 16(2), pp. 216-234.
• Al-Goidi, F. (2025). Israel’s Targeting of Houthi Ministers Opens A New Phase of Conflict [en línea]. Akfar. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://mecouncil.org/blog_posts/israel-breaks-the-rules-of-engagement-targeting-the-houthi-government-opens-a-new-phase-of-conflict/
• Ali, I. (2025). A shift in the axis of resistance. The Houthis future as Iran bleeds [en línea]. South24. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://south24.net/news/newse.php?nid=4750
• Al Jazeera Centre for Studies. (2025). Israel on the rampage: The strategic implications of the attack on Doha [en línea]. Al Jazeera Centre for Studies. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://studies.aljazeera.net/en/policy-briefs/israel-rampage-strategic-implications-attack-doha
• Al Jazeera. (2025). Hezbollah says it will not give up weapons despite US proposal [en línea]. Al Jazeera. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.aljazeera.com/news/2025/7/18/hezbollah-chief-rejects-us-proposals-on-group-giving-up-weapons
• Ali-Khan, V. y Cambanis, T. (2025). Down but Not Out: Reassessing the Axis of Resistance». Century International. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://tcf.org/content/report/down-but-not-out-reassessing-the-axis-of-resistance/
• Axworthy, M. (2016). A history of Iran: Empire of the mind. Basic Books.
• Bagheri Dolatabadi, A., Beigi, M. y Choul, Ā. (2020). Understanding the Power of Hezbollah: the Secret to its Victories, and its Permanence in the Lebanese Political Arena. Journal of Contemporary Research on Islamic Revolution, 2020, vol. 2, no 4, p. 111-131.
• Benson, P. (2025). Captured Hamas Documents Reveal Iran and Hezbollah Support for War Against Israel [en línea]. TPS. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://tps.co.il/articles/captured-hamas-documents-reveal-iran-and-hezbollah-support-for-war-against-israel/
• Bergman, R., Mazzetti, M. y Fassihi, F. (2024). Bomb Smuggled Into Tehran Guesthouse Months Ago Killed Hamas Leader [en línea]. The New York Times. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.nytimes.com/2024/08/01/world/middleeast/how-hamas-leader-haniyeh-killed-iran-bomb.html
• Calabrese, J. (2025). Ambiguity No More? Iran Strikes and China’s Test in the New Nuclear Age [en línea]. Gulf International Forum. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://gulfif.org/ambiguity-no-more-iran-strikes-and-chinas-test-in-the-new-nuclear-age/
• Castro Torres, J. I. (2019). Qassem Soleimani: el líder al otro lado de la colina. Documento Análisis. Ministerio de Defensa, Instituto Español de Estudios Estratégicos. 33/2019. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2019/DIEEEA33_2019CASTRO_Soleimani.pdf
• Castro Torres, J. I. (2025a). La guerra de los doce días: El león de Judá contra el león del sol [en línea]. Documento Análisis. Ministerio de Defensa, Instituto Español de Estudios Estratégicos. 51/2025. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee/la_guerra_de_los_doce_dias_2025_dieeea51
• Castro Torres, J. I. (2025b). La tercera partición del Oriente Próximo y la cuestión siria [en línea]. Documento Análisis. Ministerio de Defensa, Instituto Español de Estudios Estratégicos. 03/2025. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/2320762/la_tercera_particion_del_oriente_proximo_y_la_cuestion_siria_2025_dieeea03.pdf/07f0fbbf-ca0e-6722-2d4a-a105510ddce2?t=1736514718145
• Chulov, M. (2016). Amid Syrian chaos, Iran’s game plan emerges: a path to the Mediterranean [en línea]. The Guardian. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.theguardian.com/world/2016/oct/08/iran-iraq-syria-isis-land-corridor
• Daily Sabah. (2025). Development Road seen as catalyst for new Türkiye-Iraq energy deal [en línea]. Daily Sabah. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.dailysabah.com/business/energy/development-road-seen-as-catalyst-for-new-turkiye-iraq-energy-deal
• Engelsberg Ideas. (2025). In conversation with Elisabeth Kendall on what the Houthis really want [en línea]. Engelsberg Ideas. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://engelsbergideas.com/essays/in-conversation-with-elisabeth-kendall-on-what-the-houthis-really-want/
• Fleck, R. K. y Hanssen, F. A. (2018). Path dependence and transitions from tyranny to democracy: Evidence from ancient Greece. Constitutional Political Economy. 29(4), pp. 371-388.
• Frantzman, S. J. (2023). Nasrallah meets Hamas, PIJ to unite terror front against Israel [en línea]. The Jerusalem Post. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.jpost.com/middle-east/article-757303
• Gebeily, M. y Azhari, T. (2024). Syrian rebels topple Assad who flees to Russia in Mideast shakeup [en línea]. Reuters. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.reuters.com/world/middle-east/syria-rebels-celebrate-captured-homs-set-sights-damascus-2024-12-07/
• Giustozzi, A. (2025). Russia and the Collapse of the Assad Regime [en línea]. The Russia Program. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://therussiaprogram.org/russia_and_syria
• Grajewski, N. (2024). Why Did Iran Allow Bashar al-Assad’s Downfall? [en línea]. Carnegie Endowment for International Peace. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://carnegieendowment.org/middle-east/diwan/2024/12/why-did-iran-allow-assads-downfall?lang=en
• I24News. (2025). Netanyahu vows to defend Israel against 'seven-front war of terror [en línea]. I24News. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-netanyahu-vows-to-defend-israel-against-seven-front-war-of-terror
• Jahanbani, N. (2020). Beyond Soleimani: Implications for Iran’s Proxy Network in Iraq and Syria. CTC Perspectives.
• Jones, S. G. (2019). War by Proxy. Iran’s Growing Footprint in the Middle East.
• Kaderli, D. T. y İşyar, Ö. G. (2025). Iran’s Defensive Policy in Assad’s Syria: Proxy War. TESAM Akademi Dergisi. 12(1), pp. 43-65.
• Khatatneh, A. (2025). Jordan mulls increasing gas supplies to Syria, in cooperation with Egypt, Qatar [en línea]. The Jordan Times. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://jordantimes.com/news/local/jordan-mulls-increasing-gas-supplies-to-syria-in-cooperation-with-egypt-qatar
• Lucic, A. (2009). Hezbollah: An Iranian Project? National security and the future. 10(1), pp. 77-88.
• Majidyar, A. K. (2014). Is Deepening Shi'ite-Sunni Tension Plunging Lebanon Into a New Civil War? American Enterprise Institute for Public Policy Research.
• Matoi, E. (2025). Syria’s As-Suwayda: A Nexus of Regional Conflict and Global Trade Ambitions [en línea]. Middle East Political and Economic Institute. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://mepei.com/syrias-as-suwayda-a-nexus-of-regional-conflict-and-global-trade-ambitions/
• MEMRI. (2009). Yemeni Shi'ite Cleric and Houthi Disciple 'Issam Al-'Imad: Our Leader Houthi is Close to Khamenei; We Are Influenced Religiously and Ideologically By Iran [en línea]. MEMRI. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.memri.org/reports/yemeni-shiite-cleric-and-houthi-disciple-issam-al-imad-our-leader-houthi-close-khamenei-we
• NDTV World. (2024). All About Key Hamas Leaders, Commanders After Yahya Sinwar's Reported Death [en línea]. NDTV World. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.ndtv.com/world-news/israel-hamas-conflict-key-hamas-leaders-and-commanders-after-yahya-sinwars-reported-death-6813559
• Ortiz de Zárate Arce, R. (2024). Abdul Malik al-Houthi [en línea]. CIDOB. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.cidob.org/lider-politico/abdul-malik-al-houthi
• Polat, D. Ş. (2016). İran’ın Suriye politikası. En: H. Çomak, H., Sancaktar, C. y Yıldırım, Z. (eds.). Uluslararası Politikada Suriye Krizi. İstanbul, Beta Yay, pp. 477-489.
• Rudolf, I. y Ollivant, D. A. (2025). The Ides of November: Navigating the Shifting Sands of Iraq’s 2025 Electoral Landscape [en línea]. War on the Rocks. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://warontherocks.com/2025/05/the-ides-of-november-navigating-the-shifting-sands-of-iraqs-2025-electoral-landscape/
• Sari, İ. (2021). Iran’s New Iraq Policy After Saddam: From Sociological Dynamics to Political Realities. İran Çalışmaları Dergisi. 5(2), pp. 427-454.
• Semenov, K. (2017). The Syrian Armed Forces Seven Years into the Conflict: From a Regular Army to Volunteer Corps [en línea]. RIAC (Российский совет по международным делам). [Consulta: 2025]. Disponible en: https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/analytics/the-syrian-armed-forces-seven-years-into-the-conflict-from-a-regular-army-to-volunteer-corps-/
• Soage, A. B. (2020). The conservative-resistance camp: The axis of resistance. En: Amour, P. (ed.). The Regional Order in the Gulf Region and the Middle East: Regional Rivalries and Security Alliances. Cham, Springer International Publishing, pp. 95-129.
• Sobolik, M. (2025). Next Steps in US-China Great Power Competition with the House Republican Policy Committee [en línea]. Hudson Institute. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.hudson.org/events/next-steps-us-china-great-power-competition-house-republican-policy-committee
• Times of Isarel. (2025). Syrian FM meets Putin and Lavrov, in first Russia visit since fall of Assad regime [en línea]. Times of Isarel. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.timesofisrael.com/syrian-fm-meets-putin-and-lavrov-in-first-russia-visit-since-fall-of-assad-regime/
• Truzman, J. (2020). Israel warns Hezbollah over its recent activity in Syria [en línea]. Long War Journal. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.longwarjournal.org/archives/2020/04/israel-warns-hezbollah-over-its-recent-activity-in-syria.php
• Truzman, J. (2023). Hezbollah's online media outfit released a statement saying Hassan Nasrallah met w/ a delegation of senior members of Hamas, including Ismail Haniyeh and Saleh Arouri [en línea]. X. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://x.com/JoeTruzman/status/1645069995490316294
• Ulusoy, N. (2021). The Presence of Russia in Syria according to the Barakah Circle Theory: The Tartus Naval Base. Journal of Islamic Jerusalem Studies. 21(2), pp. 187-198.
• VV. AA. (2024). Israel's spy agency, Mossad, spent years orchestrating Hezbollah walkie-talkie, pager plots [en línea]. CBS News. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.cbsnews.com/news/israeli-mossad-pager-walkie-talkie-hezbollah-plot-60-minutes/
• Walt, S. M. (1990). The origins of alliance. Cornell University Press.
• Wechsler, W. F. (2024). Hezbollah is diminished, decapitated, and in disarray—but still dangerous [en línea]. The Atlantic Council. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/hezbollah-is-diminished-decapitated-and-in-disarray-but-still-dangerous/
• Young, M. (2024). Israel Has Assassinated the Secretary General of Hezbollah, Hassan Nasrallah [en línea]. Carnegie Endowment for International Peace. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://carnegieendowment.org/middle-east/diwan/2024/09/israel-has-assassinated-the-secretary-general-of-hezbollah-hassan-nasrallah?lang=en
• Zimmt, R. (2018). Spotlight on Iran. Meir Amit Intelligence and Terrorism Information.
• 盧政鋒/Cheng-fung Lu. (2025). Trump’s Destruction of Iran’s Underground Nuclear Facilities and Implications for the U.S.-China Strategic Competition [en línea]. The prospect Foundation. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.pf.org.tw/en/pfen/33-11454.html
• 康欣; 雷婧营 [Kang Xin y Lei Jingying]. (2024).失控的代理人? 伊朗 «抵抗轴心发展新趋势 及其影响 [¿Agentes fuera de control? Nuevas tendencias en el desarrollo del «eje de resistencia» de Irán y su impacto]. 阿拉伯世界研究[Estudios del Mundo Árabe. 6, pp. 123-154].