¿Un cambio de tendencia? Minilateralismo estadounidense vs. multilateralismo chino en el Indo-Pacífico

El Indo-Pacífico es el principal escenario de competencia estratégica entre Estados Unidos y China en el orden internacional contemporáneo. Este artículo analiza las estrategias de proyección de poder de ambas potencias en la región desde una perspectiva teórica realista de las Relaciones Internacionales, con el objetivo de evaluar si el comportamiento de ambos países responde a una lógica minilateral o multilateral. Mediante el estudio de iniciativas estadounidenses como el AUKUS y el QUAD, así como de los mecanismos impulsados por China mediante la ASEAN, además de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y la diplomacia comercial, los cuales ponen en relieve una clara divergencia estratégica. Mientras que Estados Unidos ha transitado hacia un minilateralismo pragmático, basado en alianzas reducidas y funcionales orientadas a la contención de China, Pekín ha desarrollado un multilateralismo propio, flexible y adaptado a sus intereses, centrado en la cooperación económica y, respetuoso, ante todo, de la soberanía estatal. Ambas aproximaciones, responden a una lógica común de competencia estructural propia del neorrealismo, marcada por la Trampa de Tucídides y el Dilema de Seguridad.

NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Opinión son responsabilidad de sus autores, sin que reflejen necesariamente el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.