Estados Unidos en la trampa persa. ¿Ante otra derrota estratégica como Vietnam?

La intervención militar de Estados Unidos e Israel contra Irán plantea una paradoja estratégica como es que la superioridad militar estadounidense no garantiza la consecución de los objetivos políticos de la guerra. Este artículo analiza cómo una guerra de elección para Washington, de carácter existencial para Israel y de supervivencia para el régimen iraní, puede convertirse en una trampa estratégica para la primera potencia mundial.

El análisis parte de la ausencia de un estado final político claramente definido y de la asimetría de intereses y voluntades entre los contendientes. Mientras Estados Unidos necesita demostrar que ha ganado la guerra, a Irán puede bastarle con sobrevivir y conservar suficientes capacidades de respuesta para impedir una victoria estratégica estadounidense. Esta situación se ve agravada por las vulnerabilidades políticas, económicas y militares de Washington, entre ellas la erosión del apoyo de la opinión pública, las tensiones con sus aliados, el impacto sobre los mercados energéticos y el consumo de recursos militares necesarios para afrontar otros desafíos estratégicos, especialmente la competición con China.

Por su parte, Irán dispone de instrumentos de presión asimétrica, particularmente sobre el estrecho de Ormuz, que le permiten prolongar el enfrentamiento y elevar sus costes internacionales, pese a su inferioridad militar y a sus profundas debilidades económicas y sociales.

El artículo sostiene que el tiempo constituye una variable decisiva, aunque sus efectos sean diferentes para ambos adversarios. Finalmente, mediante una comparación con las experiencias estadounidenses en Vietnam y Afganistán, se advierte del riesgo de confundir la superioridad militar con la victoria estratégica. Estados Unidos podría volver a ganar las batallas y, sin embargo, perder la guerra si no consigue transformar sus éxitos militares en un resultado político favorable y sostenible.

NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Opinión son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.