Una gran estrategia para la competición. El conflicto en Irán como aprendizaje sobre la complejidad del orden geoeconómico

Las grandes estrategias se diferencian de las estrategias de seguridad nacional en que trascienden la temporalidad de los liderazgos políticos y, en los sistemas democráticos, los cambios de gobierno, al proceder de sólidos y amplios consensos sobre la aplicación de fines, métodos y medios orientados a alcanzar y mantener, a largo plazo, los intereses nacionales vitales. Fomentan una cultura estratégica dentro del aparato de seguridad nacional que perdura hasta que se produce un cambio favorable, radical o inédito en el entorno geopolítico.
Para comprender mejor si la política exterior y de seguridad de la Administración Trump durante estos primeros dieciocho meses de mandato ha respondido a una visión cortoplacista e impredecible, que ha perseguido resultados concretos con sus acciones militares y económicas en Venezuela e Irán, o si los objetivos tienen un horizonte estratégico de largo plazo, se analizarán algunos aspectos militares y económicos del conflicto en Irán y en el estrecho de Ormuz.
Previamente, se reflexiona sobre la idea de una gran estrategia que nos permita comprender mejor si existe la posibilidad de establecer una posición de liderazgo o de equilibrio a partir de tal concepto para hacer frente a la complejidad de un orden interdependiente e hiperconectado como el actual.

NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Opinión son responsabilidad de sus autores, sin que reflejen necesariamente el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.