Geopolítica y comunicación. La batalla por el relato.

Uno de los padres fundadores de la República estadounidense, Thomas Jefferson, solía decir que si le dieran a elegir entre un gobierno sin prensa o una prensa sin gobierno, no dudaría un instante en inclinarse por la segunda opción. Tal era la fe que la generación ilustrada depositaba en los medios de comunicación para contribuir a formar ciudadanos libres en sociedades abiertas y ordenadas según los principios de la razón. Recordaba la cita de Jefferson, un firme creyente en el progreso de la libertad, al leer un artículo de Noah Harari titulado «Los cerebros hackeados votan» (El País, 6 de enero, 2019). En el mismo, el conocido autor de Homo Sapiens y Homo Deus afirmaba que los avances científicos y tecnológicos de nuestra época representan «un reto mucho más profundo para el ideal básico liberal: la libertad humana», que cualquier otra amenaza del pasado. El problema de fondo, según Harari, no es que dichos avances estén erosionando nuestro libre albedrío, sino que éste es un mito sin fundamento científico. Es hora de aceptar, nos dice, que los seres humanos no somos individuos libres, sino «animales pirateables». Y es más: las posibilidades de ser pirateados aumentan exponencialmente cuanto mayor es nuestra exposición a las redes sociales y nuestra dependencia de noticias generadas por algoritmos cuyo fin es orientar nuestras decisiones hacia objetivos predeterminados por las grandes corporaciones tecnológicas o por poderes públicos sin escrúpulos.